關(guān)于s22u的拍照體驗(yàn)。
懶得打很多字。總之，s22u和x70pro＋各有優(yōu)劣，國產(chǎn)x70pro＋還是很有實(shí)力的。不同場景，三星vivo都有輕微的色彩不準(zhǔn)，這個(gè)就不如深究了。不過我還是要批評下vivo，我可是用的蔡司原色模式拍的啊。
上面這組，vivo的自動模式hdr效果沒提現(xiàn)的很好，注意看樹葉的暗部不如三星。但是櫻花的亮部細(xì)節(jié)放大是比三星好的。還有三星的背景樹枝虛化得有點(diǎn)奇怪，樹枝邊緣明顯的摳圖痕跡。
上面這兩組，可以看出嫩綠樹葉的細(xì)節(jié)是vivo更好的。三星的聚焦有點(diǎn)迷，近點(diǎn)的細(xì)節(jié)差，中遠(yuǎn)距離的細(xì)節(jié)挺好。
上面兩組的整體表現(xiàn)差距不大，細(xì)節(jié)都還挺好。三星10倍和x70pro＋10倍對比，整體畫面差不多。
上面這組，三星右上方以及地面反光，真的有點(diǎn)差。都是自動模式，vivo的獨(dú)立影像芯片確實(shí)在安卓陣營是有競爭力的。三星手動測光的話對于這類復(fù)雜光源場景，不太能同時(shí)壓住多處高光。比去年21u表現(xiàn)好，不過還沒好到對得起售價(jià)的程度。能不能不要這么擠牙膏，三星
上面這組，vivo的自動模式hdr效果沒提現(xiàn)的很好，注意看樹葉的暗部不如三星。但是櫻花的亮部細(xì)節(jié)放大是比三星好的。還有三星的背景樹枝虛化得有點(diǎn)奇怪，樹枝邊緣明顯的摳圖痕跡。
上面這兩組，可以看出嫩綠樹葉的細(xì)節(jié)是vivo更好的。三星的聚焦有點(diǎn)迷，近點(diǎn)的細(xì)節(jié)差，中遠(yuǎn)距離的細(xì)節(jié)挺好。
上面兩組的整體表現(xiàn)差距不大，細(xì)節(jié)都還挺好。三星10倍和x70pro＋10倍對比，整體畫面差不多。
上面這組，三星右上方以及地面反光，真的有點(diǎn)差。都是自動模式，vivo的獨(dú)立影像芯片確實(shí)在安卓陣營是有競爭力的。三星手動測光的話對于這類復(fù)雜光源場景，不太能同時(shí)壓住多處高光。比去年21u表現(xiàn)好，不過還沒好到對得起售價(jià)的程度。能不能不要這么擠牙膏，三星
;){kind=link}